close
就在輿論普遍認汽車後級安裝為李世石將會繼續敗北的時候，人機大戰的第四場，李世石出人意料地挽回瞭勝局，將比分改寫為“3:1”。
比賽開局階段，李世石始終落後於AlphaGo，一直在被吊打，然而，第78手的時候，局勢峰回路轉，李世石下出瞭關鍵的一步，一招極其冷門下出妙手。對於這一步棋，視頻觀戰的職業棋手古力評價為“神之一手”。
隨後，AlphaGo一連串的差手讓棋面局勢利好於李世石。在第97步，AlphaGo再次出現低級失誤，所下白子被李世石果斷吃掉。
最終，經過長達4個多小時的鏖戰之後，AlphaGo中盤認輸，李世石終於在這場人機大戰中贏回“尊嚴”之戰。
對於戲劇性的比賽結果，網上出現瞭有多種觀點看法，其中最有代表性的一種說法是“AlphaGo選擇性放水”，甚至還有陰謀論表示，AlphaGo今天失利是因為被改代碼。
那麼，AlphaGo放水的可能性有多大呢？
針對這一問題我們請教瞭圍棋界、科學界的專業人士。對此說法，他們都表示，“可能性為零”。至於李世石第78步的落子，完全可以稱得上是載入史冊的一次妙招！
業餘圍棋5段的高飛龍表示：“李世石創造瞭歷史，第78步棋沒有一定水平看都看不懂，很高的職業水準才能想得到。”
棋手鮑雲對於李世石第78步下法給予瞭很高的評價：“配得上最高評價神之一手。”
AlphaGo程序在大優局面的情況下被李世石的妙手打懵瞭，導致在隨後的20來步進入瘋狗狀態。
鮑雲表示：“AlphaGo前半盤大優，不是放水的態度。至於AlphaGo第97步的表現可以用‘瘋狗病發作’來形容。78-97步，機器應該有足夠的（時間來）緩沖調整計算出局面走勢。97確實是很‘丟狗’的一步，說明算法還是有極大的問題，抗擊打能力不足，崩潰的太脆瞭。”
那麼，Alph擴大機濾波電容aGo為何會出現如此明顯的異常表現？
根據Alphago原論文第一作者之一的DemisHassabis在賽後的總結：“李世石下出白78後，AlphaGo自我感覺良好，在程序的‘值網絡’(用於評估電腦勝率)中，誤以為勝率達到70%，直到第87步才反應過來。”
高飛龍猜測，很可能是蒙特卡洛算法本身的一個缺陷。“78步本身是盲點，（李世石）小概率的選點，很可能導致（AlphaGo）在正確率很高的算法上出現意外事件，導致出錯。”
如果這一猜測成立，人類將可能找到每盤打敗阿爾法的策略，而Google公司將需要很長的時間來修正這一“缺陷”問題。
出門問問NLP工程師李理也在微信群給出瞭自己的猜測：“（如果一定要猜測）我覺得可能是開局主要靠valuenetwork，因為搜索空間太大，有可能在某些特殊的局面下出現非常差的結果。就像之前神經網絡識別圖片時也出現過很詭異的錯誤，還有人研究怎麼構造讓它識別出錯的例子。”
同時，他也認為這一“詭異”問題將會比較難解決，神經網絡打分是固定的，搜索有一定隨機性，而valuenetwork是異步的，調試也不簡單，得通宵加班找bug瞭。
PS.最新消息補充：
在賽後的記者招待會上，李世石談到瞭AlphaGo的兩個弱點：一個是AlphaGo執黑棋時似乎掙紮比較多，相較執白棋時更難贏；另一個是，當它遇到出其不意的招數時，有可能會導致失誤，當然也未必是失誤，就是bug。
那麼問題來瞭，第5場比賽，各位怎麼看？是李世石再下一城還是AlphaGo4:1榮耀收關？
http://news.zol.com.cn/572/5728154.html
news.zol.com.cn
true
中關村在線後級擴大機用途
http://news.zol.com.cn/572/5728154.html
report
2523
就在輿論普遍認為李世石將會繼續敗北的時候，人機大戰的第四場，李世石出人意料地挽回瞭勝局，將比分改寫為“3:1”。比賽開局階段，李世石始終落後於AlphaGo，一直在被吊打，然而，第78手的時候，局勢峰回路轉，李世石下出瞭關鍵的一步，一招極其冷門下出妙手。對於這一...
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
全站熱搜
留言列表
